Uusimmat artikkelit
|
Uusimmat keskustelut
|
Porin päihdetilanne - missä mennään keskustelu 18.5.

Poliisin huumeryhmän edustajan rikosylikonstaapeli Juha Malisen mukaan Porin huumausainerikosten määrä on isompi kuin muissa kaupungeissa. Vuosina 2001 – 2009 huumerikosten määrä on Satakunnassa liikkunut tuhannen tapauksen molemmin puolin. Vuonna 2004 oli eräänlainen piikki: 1112 tapausta.
Ei rahaa
Porin psykososiaalisen yksikön johtaja Matti Järvinen nosti esille sen, että Porissa päihdehuollon ostopalveluihin eli lähinnä muualle lähetettävään hoitoon ohjaukseen ei ole varattu yhtään rahaa.
– Olemme kuitenkin joitain hoitoonohjauksia tehneet, sillä toinen vaihtoehto olisi ollut lähettää potilas Harjavallan sairaalaan saamaan hoitoa ja se olisi ollut paljon kalliimpaa toimintaa, Järvinen totesi.
Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Heidi Katajamäki, joka on ollut aiemmin muutamia vuosia töissä Porin katkaisuhoitoasemalla, harmitteli sitä, että useimmat päättäjät syyttävät alkoholisteja ja huumeidenkäyttäjiä oman tiensä sekä ongelmiensa valinnasta, eivätkä siksi halua antaa riittävästi resursseja päihdehuoltoon.
– Kun on töissä päihdehuollossa, on asennoiduttava työhön siten, että itse voisi joskus olla toisella puolella ”tiskiä”. Koskaan ei voi tietää, miten elämä heittelee, Heidi sanoi.
Keskustelua johtanut Johnny-Kai Forssell, joka on tehnyt pitkän päivätyön päihdeongelmaisten hoidossa, kertoi, että huumeiden käytön luomat ongelmat ovat levinneet myös lasten leikkipaikoille.
– Pelle Hermannin puistosta on löydetty huumeneuloja ja tämä on tarkistettu juttu, Johnny-Kai vakuutti.
Vaihtopiste takaisin
Heidi Katajamäki sai tästä aiheen muistuttaa, että Poriin pitäisi palauttaa neulojen vaihtopiste.
– Mikäli olisi paikka, missä huumeriippuvaiset voisivat vaihtaa käytetyt neulansa puhtaisiin, vähentäisi se neulojen poisheittelyä. Lisäksi HIV:n ja C-hepatiitin leviämistä pystyttäisiin ehkäisemään. Vaihtopisteessä voitaisiin myös jakaa terveysvalistusta ja tarjota hoitoa huumeriippuvaisille. Tämä olisi paras tapa vähentää huumeongelmaa.
Asia herätti keskustelua laidasta laitaan, mutta selkein ohje saatiin, kun kysyttiin, mihin kaduilta ja luonnosta löydetyt huumeneulat voi toimittaa.
– Apteekit ottavat niitä vastaan, Juha Malinen kertoi.
Yksi ikuisuuskysymys, mitä Porin keskustelussa sivuttiin toistuvasti, on se, mikä päihdeongelma loppujen lopuksi on se vaikein. Johnny-Kai Forssellin mukaan vuosittain Suomessa kuolee huumeisiin sata ihmistä ja alkoholiin 6500. Juha Malinen nosti esille sen, että huumeriippuvaiset tekevät suuren osan rikoksista, sillä he yrittävät kaikin keinoin hankkia varoja huumeiden hankintaan.
– Muistettava on myös se, että 98 prosenttia hoitoon hakeutuvista on sekakäyttäjiä eli alkoholin ja huumeiden aiheuttamia ongelmia ei voi suoraan eriyttää toisistaan, Heidi Katajamäki sanoi.
Kansantalouden näkökulmasta päihdeongelmat ovat suuri ongelma. Matti Järvisen mukaan Porin seudulla joutui vuosina 2004 – 2008 yhteensä 744 ihmistä työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveyshäiriöistä johtuen ja heistä joka viidennen mielenterveyspulmat aiheutuivat päihteistä.
– Asenteisiin pitäisi myös pystyä vaikuttamaan. Poliisi on törmännyt sellaiseenkin ongelmaan, että joidenkin nuorten vanhemmat ovat hyväksyneet sen, että heidän lapsensa ovat kasvattaneet kotona kannabiskasvia, Juha Malinen hämmästelee.
Sinun pitää kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi kommentoida kirjoituksia.
Keskustele jutusta foorumilla. (2 viestiä)
|
Porin päihdetilanne - missä mennään keskustelu 18.5.
Jun 04 2010 10:46:41 Juha Malisen esille ottama seikka on mielestäni oleellinen. Jotta huumeriippuvaisten rikoskierre voitaisiin katkaista. Vaihtoehtoja ei ole monta.
Myyntiketjun katkaiseminen totaalisesti myyjältä ostajalle. Varmaan tehokkain keino, mutta vaatii paljon resursseja. Valistus. Valistukseen käytetään jo nyt paljon yhteiskunnan varoja. Kenenkään ei pitäisi olla tietämätön huumeitten vaarallisuudesta. Se tie on varmaan loppuun käyty. Huumeitten ottaminen yhteiskunnan valvontaan. Todella vaikea kysymys. Onko niin, että vättämätön on jo tapahtunut ja yhteiskunnan on jossain vaiheessa tavalla tai toisella reagoitava asiaan. Ongelman kokonaisratkaisu on vielä edessäpäin, nykykeinoilla ei ainakaan vähennystä ole tapahtunut päivastoin käyttö lisääntyy ja saa uusia muotoja. |
#5079 |
|
Vs:Porin päihdetilanne - missä mennään keskustelu 18.5.
Jun 04 2010 10:59:45 Juha Malinen sanoi: että huumeriippuvaiset tekevät suuren osan rikoksista, sillä he yrittävät kaikin keinoin hankkia varoja huumeiden hankintaan.
Tässä tulee eteen sama kysymys kuin alkoholinkin kanssa eli Miksi Jeppe juo? Henkiseen pahoinvointiin arvelisin huumeita ja alkoholia käytettävän. Huumeet vaan taitavat olla monen kukkarolle liian kalliita ja rahat on rosvottava. Jonkinasteinen ja joidenkin huumeiden laillisuus voisi parantaa tilannetta? Tämä on hieman samanlainen probleemi kuin prostituution kanssa. Esimerkiksi Saksassa huorat ovat jopa hyviä veronmaksajia. |
#5080 |
| Ei tapahtumia |